Ontvang meldingen bij belangrijk nieuws over het Britse koningshuis
Other stars have made it to court
These laws may interfere with the right to freedom of the press. Because how do you determine whether something falls under freedom of the press, or whether you are breaking the law?
There are some scenarios where you break the law. Think of photos taken of children, taken in restrooms or under women’s skirts. These types of shots can result in a penalty for the setter.
The most important rule: the safety of people must not be compromised when taking a photo. If we can believe Harry and Meghan, this was the case. Therefore, it cannot be ruled out that they will continue to go to court.
Many other celebrities have succeeded in doing this before. For example, George Clooney, Jennifer Aniston, and Adele, among others, were all proven right by a judge when they sued over illegally taken photos.
Harry en Meghan worden vaker in de auto gefotografeerd.
Photo: BrunoPress
Harry en Meghan versus de pers
Een van de redenen dat Harry en Meghan zich terugtrokken uit het Britse koningshuis en verhuisden naar de Verenigde Staten is het indringende karakter van de Britse media. Hun naam stond op elke tabloidkrant en er werd vernietigend over het bekende koppel gesproken.
In de Staat Californië, waar ze nu wonen, vinden ze niet de rust die ze hoopten te vinden. Zo begonnen Harry and Meghan in 2020 een rechtszaak omdat er een drone with camera boven hun huis vloog. De fotografen hoopten hiermee een glimp te vangen van het zoontje van het stel, Archie.
In California is verboden. Bovendien mogen er niet ongevraagd foto’s van minderjarigen worden genomen. Harry and Meghan had zaak kunnen winnen, maar troffen een schikking met het betreffende fotopersbureau.
“Unable to type with boxing gloves on. Freelance organizer. Avid analyst. Friendly troublemaker. Bacon junkie.”